Spory

Spór o wariacje: jak przygotować dowody

Polski QS 5 min czytania

Spory: Rysunki techniczne domu, ołówki i linijka na biurkuSpory

Budowa skończona, rozliczenie końcowe na stole. Klient akceptuje kwotę z umowy, ale z listy dwunastu wariacji uznaje trzy. O reszcie mówi: „to było w zakresie”, „nikt tego nie zamawiał” albo „za drogo”. Ty pamiętasz każdą z tych robót, bo sam je robiłeś. Tylko że pamięć to nie dowód. Spór o wariacje wygrywa zwykle ten, kto ma lepiej ułożone papiery, a nie ten, kto ma więcej racji. Ten wpis pokazuje, jakie dowody zebrać i jak je ułożyć, żeby obronić każdą wariację.

Spór o wariacje: o co naprawdę się kłócicie

Każdy spór o wariację da się rozłożyć na trzy pytania. Klient może kwestionować jedno, dwa albo wszystkie trzy naraz:

  • Czy to w ogóle zmiana

    Klient twierdzi, że robota była w zakresie umowy, więc mieści się w cenie i nic nie dopłaci.

  • Czy ktoś ją zlecił

    Klient mówi, że niczego nie zamawiał albo że osoba, która prosiła, nie miała do tego prawa.

  • Ile jest warta

    Klient uznaje zmianę, ale nie kwotę, bo stawki są za wysokie albo ilości wzięte z sufitu.

  • Czy zmieniła termin

    Klient nalicza kary za opóźnienie, a Ty wiesz, że opóźnienie wzięło się z dodatkowej roboty.

Dla każdej wariacji potrzebujesz osobnej odpowiedzi na każde z tych pytań. Ogólne „wszystkie zmiany były uzgodnione” nie wystarczy ani klientowi, ani nikomu, kto będzie spór rozstrzygał.

Gdzie spór może trafić

Przy umowie objętej Construction Act, czyli Housing Grants, Construction and Regeneration Act 1996, każda strona może w każdej chwili wszcząć adjudication, a decyzja zapada w 28 dni od skierowania sprawy. Według Scheme for Construction Contracts adjudicator może ponownie ocenić certyfikaty i decyzje osób wskazanych w umowie, chyba że umowa mówi, że są ostateczne. Może też żądać dokumentów, a gdy strona ich bez powodu nie da, wyciągnąć z tego wnioski. Dlatego dokumenty muszą być gotowe, zanim spór się zacznie.

Construction Act zwykle nie obejmuje robót u osoby prywatnej w domu, w którym ona mieszka albo zamierza mieszkać (residential occupier). Wtedy wszystko zależy od umowy: to, jak zleca się wariacje, jak się je wycenia i czy jest adjudication. Przy kliencie prywatnym spór często kończy się mediacją albo sądem, a tam też liczą się dokumenty.

Tynkarz wygładza ścianę pacą
spór o wariacje: terminy Payment Notice, Pay Less Notice i final date for payment w QScope
Prawdziwy ekran programu QScope. Projekt przykładowy, dane wymyślone.

Jakie dowody zebrać do każdej wariacji

Dowód, że to zmiana

Pokaż, co było w umowie. Oferta z listą założeń i wyłączeń, rysunki, na podstawie których liczyłeś, i kosztorys z pozycjami. Potem pokaż, co zrobiłeś inaczej albo dodatkowo. Najmocniejszy dowód to zestawienie: pozycja w ofercie, rysunek, a obok to, czego klient chciał później.

Dowód, że ktoś ją zlecił

Mail, SMS, WhatsApp, instrukcja architekta, notatka ze spotkania na budowie. Zapisz datę, osobę i jej słowa. Sprawdź w umowie, kto może zlecać zmiany. Jeśli prosił ktoś inny, szukaj dowodu, że klient o tym wiedział i się zgodził.

Dowód wartości

Wycena według zasad z umowy: stawki z kosztorysu, nowe stawki albo dayworks. Ilości z pomiaru, faktury za materiały, karty pracy. Każda kwota powinna dać się sprawdzić bez Twoich wyjaśnień.

Jeśli klient kłóci się tylko o cenę, nie o samą robotę, pokaż mu, skąd wzięła się każda stawka. Często wystarczy porównanie z pozycją z kosztorysu, który już zaakceptował. Wtedy spór zawęża się do kilku linijek, a nie do całej wariacji.

Dowód wykonania i wpływu na termin

Zdjęcia przed i po, z datą, dziennik budowy, zawiadomienie o opóźnieniu wysłane w terminie z umowy. Bez tego klient może zapłacić za robotę, ale i tak naliczyć kary za czas, który ona zajęła.

Jak przygotować dowody krok po kroku

  1. Zrób rejestr wariacji

    Numer, opis, data zlecenia, kto zlecił, kwota, status. Jedna linia na każdą zmianę.

  2. Do każdej załóż teczkę

    Instrukcja, rysunek, wycena, zdjęcia, faktury i korespondencja tylko tej jednej wariacji.

  3. Pokaż różnicę z umową

    Wskaż pozycję z oferty i rysunek, z których widać, że tej roboty w cenie nie było.

  4. Przelicz wycenę od nowa

    Sprawdź stawki i ilości według zasad z umowy. Lepiej, żebyś błąd znalazł Ty niż klient.

  5. Oceń każdą wariację uczciwie

    Mocne, średnie, słabe. Słabe czasem lepiej oddać w negocjacjach i bronić mocnych.

  6. Wyślij klientowi zestawienie

    Rejestr z teczkami i krótkim pismem: które pozycje są sporne, dlaczego i czego żądasz.

  7. Daj termin na odpowiedź

    Jeśli klient milczy albo odrzuca bez podstaw, przy umowie objętej ustawą rozważ adjudication.

Przykład: wykonawca loftu dla klienta prywatnego w Brighton ma osiem spornych wariacji. Pięć ma maile z prośbą klienta i zdjęcia, trzy tylko ustne ustalenia. Wykonawca układa teczki, wysyła zestawienie i proponuje, że trzy słabe pozycje policzy po kosztach. Klient akceptuje pięć mocnych, bo przy każdej widzi własnego maila z datą.

Dobrze ułożone wariacje to połowa wygranego sporu. Rejestr, wyceny i teczki dowodów przygotuje polski QS w UK, a przy następnej budowie każdą zmianę zapiszecie, zanim robota ruszy.

Tynkarz wygładza ścianę pacą
spór o wariacje: wariacja VO-01 w QScope z instrukcją, kwotą, statusem i zapłatą w waluacji
Prawdziwy ekran programu QScope. Projekt przykładowy, dane wymyślone.

Najczęstsze błędy

  • Jedna kwota za wszystko

    Wysyłasz sumę wszystkich wariacji bez rozbicia. Klient odrzuca całość, bo nie widzi, za co płaci.

  • Brak odniesienia do umowy

    Nie pokazujesz, czego w ofercie nie było. Klient mówi „w zakresie” i trudno to obalić.

  • Wycena po fakcie z głowy

    Liczysz stawki, których nie ma w kosztorysie ani w umowie. Każdą taką pozycję łatwo podważyć.

  • Zgubione wiadomości

    Zgoda klienta była na WhatsAppie, ale telefon zmieniony. Zapisuj zgody od razu w teczce wariacji.

Pytania

Nie zawsze. Szukaj innych dowodów: wiadomości, zdjęć, notatek ze spotkań i świadków. Im więcej dokumentów z datą, tym mocniejsza pozycja.

Najpierw próbujesz z klientem. Przy umowie objętej Construction Act możesz iść do adjudication. Przy kliencie prywatnym w jego domu droga zależy od umowy, a dalej zostaje mediacja albo sąd.

Według Scheme for Construction Contracts adjudicator może ponownie ocenić certyfikaty i decyzje z umowy, chyba że umowa mówi, że są ostateczne.

To nie jest porada prawna. Przy sporze sprawdzamy Twoją umowę i mówimy, czy potrzebny jest prawnik.